Бастион

"Бастион" - это курсы спецподготовки журналистов, работающих в экстремальных условиях и горячих точках.

Блогеры как СМИ и «Гражданский терроризм»

07.05.2014

Итак:

1. Каких либо проблем в связи с новым Законом не имею, поскольку давно уже для себя вывел одно простой правило, которое никогда еще не подводило и которое могу рекомендовать другим. Оно очень простое — не писать о людях, особенно с которыми не знаком лично, того, чего не мог бы сказать в лицо при личной встрече.

Кстати, если правильно строить фразы, то человеку прямо в лицо можно сказать гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд. Даже в лицо президенту — ну что он, драться что ли со мной полезет, в конце-то концов?

2. Хотел бы отменить один важный момент, на который почему-то мало кто обращает внимание и в Законе он не прописан: если я теперь вроде как СМИ, то и на мои запросы, согласно ст. 40 Закона «О СМИ», должны отвечать в 7-дневный срок, не так ли?

Некоторые эксперты утверждают, что нет — не должны. Если это так, то это значит, что положение надо срочно выправлять, то есть писать, писать и писать в разные инстанции, добиваясь распространения действия ст. 40 и на блогеров. (Кстати, за очень короткий период моего редакторства газеты «Новая альтернатива» могу засвидетельствовать — статья госорганами соблюдается и действует вполне эффективно).

Но, даже если блогерам и ине дадут права пользоваться этой статьей, есть и другие методы. Пару лет назад к нам в Пензу приезжали две милые девушки из Питерского Институт развития свободы информации — Татьяна Толстенева и Ираида Захаревич, которые читали лекцию о том, как «доставать» власть посредством Интернета и возможностей, которые предоставляет современное законодательство. И на лекции, хотя и в шуточном контексте прозвучал совсем не шуточный термин — «гражданский терроризм».

Были даны и конкретные рекомендации, например:

— не особо рассчитывать на жалобы в вышестоящие инстанции, а почаще беспокоить суды и прокуратуру, это эффективнее.

— не писать коллективных писем, а только индивидуальные, поскольку отвечать придется на каждое в отдельности.

Особенно понравилась следующая информация: оказывается, в порядке вещей, когда на один и тот вопрос дают совершенно разные ответы. Причем, дают зачастую одни и те же чиновники — они просто забывают, что отвечали в прошлый раз. Перешерстил свою собственную переписку с властями — действительно, такое случалось неоднократно, и выглядело иногда довольно забавно и даже анекдотично.

Так, что «гражданский терроризм» — это не страшно, а скорее весело.

А насмешки, как известно, боится даже тот, кто ничего не боится.

И с Днем печати всех, пусть и отмененным!

П.Арзамасцев
журналист, член КПРФ